О содержании современных газет и журналов можно беседовать долго, и много спорить об их содержании. Но, согласитесь, уже сам факт того, что они выпускаются, говорит о многом … И в век интернета, разумеется, не трудно их критиковать, но делать это, пожалуй, чуть-чуть бестактно. Читателей у современных изданий немного. Чтобы сберечь само понятие «контента» (содержания), нам нужно просто прессу беречь, без поправок на ее иногда «больное» состояние.
Пресса жива, и сам факт выживания становится трендом и просто девизом. Если сегодня издание живо, то
контент анализ прессыего аналитика выглядит капризом. С большим «политесом» к изданиям западного толка и с меньшим пиететом к собственным вестникам, мы уже не ждем от них нового, но мы заинтересованы в самой сути процесса. Читатели привыкли к ним, и нормальная пресса это знает.
Информации в интернете избыток, динамика наполнения сайтов всех типов и видов не оставляет зазора «веку макулатур». И коль скоро издание живо, и уж если оно дает тему для рассуждений, то аналитический обзор его состояния сводится, или лучше сказать, допускает пару мелочей…
Издание должно быть не продажно и при возможности оставаться – правдивым ( насколько позволяет ситуация). Газета печатается – и это суть ее кредо, степень ее инторизации.
Газета зависит от читателя и финансово и стратегически. И если она покупается, то всякая ее критика выглядит пустой и метафорической забавой. Критика или анализ конкретного издания не приведет критикуемых к программе лояльности. Согласитесь, газета создается исходя из запросов читающей публики. И она выдерживает запросы или разоряется.